도널드 트럼프: 정치의 죽음 트럼프는 공화당의 비극이고, 미국의 비극인가?
Donald Trump
- 개인저자
- 지은이: 강준만
- 발행사항
- 서울 : 인물과 사상사, 2016
- 형태사항
- 398 p. ; 23 cm
- ISBN
- 9788959064052
- 청구기호
- 340.4 강77ㄷ
- 일반주기
- 표제관련정보: 바뀌는 것은 항상 가능하다. 나는 신축성과 융통성을 믿는다
소장정보
| 위치 | 등록번호 | 청구기호 / 출력 | 상태 | 반납예정일 |
|---|---|---|---|---|
이용 가능 (2) | ||||
| 1자료실 | 00016108 | 대출가능 | - | |
| 1자료실 | 00016111 | 대출가능 | - | |
- 등록번호
- 00016108
- 상태/반납예정일
- 대출가능
- -
- 위치/청구기호(출력)
- 1자료실
- 등록번호
- 00016111
- 상태/반납예정일
- 대출가능
- -
- 위치/청구기호(출력)
- 1자료실
책 소개
왜 트럼프는 ‘정치적 올바름’을 거부하는가?
왜 미국인들은 트럼프의 ‘신(新)고립주의’에 공감하는가?
▣ 출판사 서평
‘정치의 죽음’에서 태어난 불사조
도널드 트럼프는 미국 보수주의에 대한 위협인가?
‘정치의 죽음’에서 탄생한 트럼프 현상
강준만 교수가 미국 공화당 대선 후보 도널드 트럼프에 대해 전면 해부했다. 트럼프의 출생과 성장부터 부동산업과 방송 활동, 공화당 후보로서의 활약까지 우리가 알지 못했던 ‘인간 트럼프’에 대해 흥미진진한 이야기들을 펼친다. 아울러 온갖 막말과 기행(奇行)에도 무너지지 않는 ‘트럼프 현상’에 대해 집중 분석한다. 강준만 교수는 트럼프에 대해 “다른 정치인 같았으면 무너져도 수십 번 무너졌을 무지막지한 발언을 해놓고서도 사과는커녕 오히려 자신이 옳다고 큰소리를 쳐대는데도 무사할 뿐만 아니라 오히려 인기가 올라가는 사람, 이 정도면 ‘불사신(不死身)’이라고 표현하는 게 옳을 것 같다”고 말한다.
그렇다면 트럼프가 승승장구해온 이유는 무엇일까? 강준만 교수는 가장 큰 원인으로 ‘정치의 죽음’을 말한다. “트럼프가 정치를 죽인 게 아니라, 그는 이미 이루어진 ‘정치의 죽음’이라는 잿더미에서 태어난 불사조”라는 것이다. 미국인들은 공화당과 민주당의 차이를 펩시콜라와 코카콜라의 차이 정도로 여기는데, 이는 미국 정치가 ‘엘리트 대 비(非)엘리트’의 구도에 있다고 생각하기 때문에 기성 정치권 밖의 트럼프가 강력한 대안으로 부상했다고 분석한다. 더욱이 미국인들의 정치 냉소와 혐오는 극에 달해 있다.
강준만 교수에 의하면, 기성 정치는 곪아 있는 사회적 문제들의 존재를 인정하지 않으려 하고, 그걸 까발리려는 사람에겐 그 방법론만을 물고 늘어진다. 왜 그럴까? 정치의 역할은 문제 해결이 아니라는 걸 인정하고 체념하기 때문이다. 사실 모두가 다 알고 있는 공개된 비밀이다. 그렇기에 그 비밀을 아무리 떠들어대고 공격해대도 그 누구도 주목하지 않는다. 트럼프는 아주 고약한 방법으로 그 비밀을 까발리며 나섰고, 그래서 세상의 주목을 받은 건 물론 광범위한 지지까지 누리게 된 것이다.
미국인의 극에 달한 ‘기성 정치 혐오’
공화당과 민주당의 차이는 펩시콜라와 코카콜라의 차이와 다를 게 없기 때문에 양당은 더욱 사생결단의 싸움에 매달린다. ‘사소한 차이에 대한 과도한 집착’ 때문이다. 정치의 전반적인 보수화 체제에선 큰 이슈를 놓고 싸울 일이 없어진다. 하지만 ‘싸움 없는 정치’는 생각할 수 없으므로 여야 정당들은 사소한 차이를 큰 것인 양 부풀리는 싸움을 하게 되는 것이다. 그런 상황에서 트럼프는 미 의회의 양극화를 강하게 비난하고 나섰으니, 트럼프가 ‘분열주의 정치’를 한다고 비난할 수 있는 자격을 가진 사람이 과연 얼마나 될 것인가? 트럼프야말로 정치적 양극화를 부추긴 주범이 아니냐는 반론이 얼마나 큰 설득력을 가질 수 있을까?
여론조사 결과를 보면 미국인의 3분의 2는 미국 경제가 부자들을 위해 조작되었다고 여긴다. 10명 중 7명이 엘리트 정치인은 보통 사람의 삶에 관심이 없다고 생각한다. 특히 공화당 지지 유권자들의 93퍼센트가 “미국이 현재 잘못된 길로 가고 있다”고 생각하고, 83퍼센트가 경제 상황에 만족하지 못하는 등 불만으로 가득차 있다. 그러니 이번 대선에서 공화당 성향의 유권자들마저 3명 중 2명이 “미국의 차기 대통령은 기성 정치권 밖 경험을 한 인사가 되어 워싱턴에 새로운 기운을 불어넣어야 한다”고 답하는 건 당연한 일이 아니겠는가.
트럼프 현상은 ‘미디어 현상’
기삿거리에 굶주려 있는 언론을 이용하는 트럼프의 언론플레이 기법은 ‘트럼프 현상’을 낳는 데에 결정적인 기여를 했다. 사실 ‘트럼프 현상’은 ‘미디어 현상’이다. 미국엔 수많은 유명 인사가 있으며, 이들에 관한 보도와 논평으로 밥을 먹고사는 ‘유명 인사 저널리즘(celebrity journalism)’이 세계에서 가장 발달되어 있다. 그런데 트럼프와 같은 메가셀리브리티(megacelibrity)는 드물며, 트럼프처럼 거의 40년간 유명 인사 지위를 유지하면서 장기집권한 사람은 거의 없다. 트럼프는 남녀노소를 막론하고 미국인의 일상적 삶에 편재(遍在)해온 보통명사였다.
트럼프는 기성 미디어를 마음껏 공격할 수 있는 자신의 미디어 체계를 이미 구축했다. 무엇인가? 바로 SNS와 인터넷이다. 정치는 비즈니스와 달리 ‘적을 만드는 게임’이다. 트럼프가 정치판에 발을 들여놓은 이상, 게다가 그가 무지막지한 막말로 거의 모든 언론을 적으로 만든 이상, 그에겐 유권자들과 직거래를 할 필요가 있었는데, 그걸 가능케 한 것이 SNS와 인터넷이었다. 트럼프는 의회와의 관계에 대해선 한마디도 않고 늘 직거래만을 강조하기 때문에 ‘히틀러’ 딱지 외에 ‘미국의 무솔리니’라는 말을 들을 정도다. 트럼프는 그러면서도 자신에게 적대적인 언론마저 그들의 속성을 최대한 활용해 자신을 세일즈하는 데에 이용한다.
트럼프 현상과 ‘위선의 종언’
트럼프 현상은 ‘위선의 게임’의 전복을 의미하는 것이다. 보수적 위선에서 자유로운, 아니 전방위적으로 위악적인 언행을 일삼는 트럼프는 보수와 진보를 막론하고 모든 종류의 위선에 맹폭격을 가하는 전사로 나타난 것이다. 그간 기성 매스 미디어는 문명의 이름으로 이런 전사들을 초전박살하는 데에 많은 공을 세워왔다. 그런데 SNS와 인터넷이 그 방어벽을 해체하면서 트럼프의 발판이 마련되었으니, 이 어찌 ‘미디어 혁명’이 만든 ‘트럼프 현상’이 아니겠는가.
트럼프 현상은 극에 이른 위선의 제도화에 대한 반동으로 사실상 ‘위선의 종언’을 선언하고 재촉하는 현상이기도 하며, 이런 현상은 이미 우리 사회에도 광범위하게 퍼져 나가고 있다. 과거엔 은밀하게 사석에서나 나눌 수 있었던 이야기들이 새로운 커뮤니케이션 테크놀로지의 확산으로 공사 영역 구분의 붕괴 현상과 손을 잡고 공공 영역에 진출해 무시할 수 없는 규모의 지지를 누리는 현상, 이게 바로 우리 사회에서도 일어나고 있는 ‘트럼프 현상’의 본질이다. 트럼프 현상은 일반적인 비난과 단죄의 대상이라기보다는 바로 그런 성찰의 기회를 제공해주었다는 점에서 좀더 진지하게 대해야 할 현상으로 봐야 하지 않을까? 위선의 종언은 인간 세계에서 실현 불가능한 목표지만, 그 방향으로 애는 써야 한다. ‘트럼프 현상’을 미국에만 머무르게 하려면 말이다.
목차
머리말 : 트럼프는 왜 ‘불사신’이 되었는가? · 10
‘테프론 현상’을 능가하는 ‘트럼프 현상’ ｜ 트럼프에 관한 논의, 이대로 좋은가? ｜ ‘히틀러’·‘나치’·‘파시즘’ 딱지 붙이기가 대안인가? ｜ ‘정치의 죽음’에서 꽃을 피우는 ‘반反엘리트 포퓰리즘’ ｜ 제도화된 사기 행각에 대한 반발 ｜ 40년간 미국을 지배한 ‘정치적 올바름’ 논쟁 ｜ “있는 그대로의 세상을 말하자” ｜ 트럼프는 ‘정치의 죽음’이라는 잿더미에서 태어난 피닉스 ｜ 트럼프가 누린 특별한 기회, 미디어 혁명
제1장 “저는 뉴욕 부동산업계의 왕이 되고 싶습니다”(1946~1979년) · 35
왜 독일 출신이면서도 스웨덴 출신 행세를 했나? ｜ 초등학교 2학년 때 선생님의 얼굴에 주먹을 날린 망나니 ｜ ‘펜실베이니아대학 와튼 스쿨’이라는 후광 ｜ “저는 뉴욕 부동산업계의 왕이 되고 싶습니다” ｜ 트럼프의 ‘거대건축 콤플렉스’ ｜ 트럼프, 꿈에 그리던 맨해튼에 진출하다 ｜ 트럼프는 아파트 임대사업 시 흑인차별을 했는가? ｜ 『뉴욕타임스』와 ‘TV 아침 토크쇼’에 데뷔하다 ｜ 트럼프, 체코 출신 모델 이바나와 결혼하다
제2장 “나쁜 평판은 평판이 전혀 없는 것보다 낫다”(1980년대) · 57
‘트럼프’라는 이름을 알린 그랜드 하얏트호텔과 트럼프타워 ｜ “나쁜 평판은 평판이 전혀 없는 것보다 낫다” ｜ 트럼프타워의 가격을 12배로 올릴 수 있었던 비결 ｜ 트럼프, 개인 브랜드화의 선구자가 되다 ｜ 애틀랜틱시티의 카지노 사업과 ‘위대한 개츠비’ 흉내 ｜ 왜 부자 친구 집에 놀러간 아이는 자기 이름마저 잊었나? ｜ 왜 우리는 부자에게 복종하고 싶어 하는 걸까? ｜ “나는 항상 초고층 빌딩을 좋아했다” ｜ 록펠러를 능가한 트럼프의 꿈 ｜ 트럼프의 베스트셀러 『거래의 기술』 ｜ “‘너무 탐욕스럽다’는 말은 있을 수 없다” ｜ 어느 곳에 가건 가장 주목받는 인물이 된 트럼프
제3장 “자기가 잘한 걸 끊임없이 떠들고 과시하라”(1990년대) · 88
‘세계 8대 불가사의 중 하나’로 인한 파산 위기 ｜ “자기가 잘한 걸 끊임없이 떠들고 과시하라” ｜ 서로 머리채를 잡고 싸운 이바나와 메이플스 ｜ 다이애나까지 넘본 ‘트로피 와이프’에 대한 열망 ｜ 트럼프, 미녀 사업에까지 뛰어들다 ｜ 유엔본부 건물을 압도한 ‘트럼프월드타워’ ｜ 한국까지 진출한 ‘트럼프월드타워’ ｜ 끊임없이 자신을 증명하고 과시해야만 하는 고독한 투쟁
제4장 “매주 2,000만 명이 보는 <어프렌티스>는 완전히 차원이 다르다”(2000~2014년) · 106
2000년 대선 출사표, 『우리에게 걸맞은 미국』 ｜ 트럼프 일생의 전환점, <어프렌티스> ｜ “매주 2,000만 명이 보는 <어프렌티스>는 완전히 차원이 다르다” ｜ 트럼프라는 이름은 ‘만능브랜드’이자 ‘부의 대명사’ ｜ “성공하려면 모멘텀을 유지하라” ｜ “과소평가당하는 것을 역이용하라” ｜ 트럼프의 사회진화론 이데올로기 ｜ 트럼프의 좌우명 “크게 생각하라” ｜ “사회는 정글이다. 똑같이 되갚아주라!” ｜ 트럼프의 ‘오바마 때리기’ 운동 ｜ 2012년 대선 출사표, 『강해져야 할 때』｜ 왜 트럼프는 ‘소송왕’이 되었는가? ｜ 대선 이슈가 된 ‘트럼프대학’ 사기 사건
제5장 “아메리칸 드림을 복원시킬 것을 맹세한다”(2015년 1~8월) · 138
“미국을 진정으로 다시 위대하게 만들 유일한 사람” ｜ “아메리칸 드림을 복원시킬 것을 맹세한다” ｜ ‘멕시코 성폭행범’ 발언 논란 ｜ “불법 이민자 한 명에 10만 달러를 지불하도록 만들겠다” ｜ 존 매케인 상원의원과의 충돌 ｜ 트럼프의 ‘합법적 가학 행위’ ｜ 트럼프는 힐러리를 돕는 ‘X맨’인가? ｜ “트럼프의 토론은 오하이오주에 굉음을 울렸다” ｜ 여성 앵커 메긴 켈리에 대한 집요한 보복 ｜ “켈리에 대한 트럼프의 공격은 충격적이고 용납할 수 없다” ｜ 왜 <딜버트>의 작가 스콧 애덤스는 트럼프의 승리를 예측했나? ｜ P. T. 바넘과 트럼프의 ‘엔터테인먼트 민주주의’ ｜ 호화 전용기까지 뻐기는 ‘부자 마케팅’ 효과 ｜ 미국 정치에 ‘디스럽션’이 찾아온 건가?
제6장 “중국이 미국의 피를 빨아먹고 있다”(2015년 9~10월) · 173
“중국이 미국의 피를 빨아먹고 있다” ｜ 트럼프의 ‘청결 강박증’ 또는 ‘세균 공포증’ ｜ ‘청결 강박’은 ‘분리에 대한 확인’ ｜ 폴 크루그먼, “경제학에서는 트럼프가 옳다” ｜ 백신과 지구온난화에 대한 반反과학주의 ｜ ‘트럼프 현상’과 ‘백신 현상’은 모두 ‘언론 현상’ ｜ 트럼프를 키운 ‘맹목적 인용 보도 저널리즘’ ｜ 트럼프의 ‘한국 때리기’ 논란 ｜ “대통령 되려면 트럼프처럼 ‘초딩’ 단어 써라” ｜ 트럼프의 ‘메리 크리스마스’ 인사 살리기 운동 ｜ “언론은 의회보다 신뢰도가 낮은 인간쓰레기”
제7장 “나는 이민을 사랑한다. 불법 이민에 반대할 뿐이다”(2015년 11~12월) · 197
‘불구가 된 미국: 미국을 다시 위대하게 만드는 방법’ ｜ “나는 이민을 사랑한다. 불법 이민에 반대할 뿐이다” ｜ “집권하면 불법 이민자 추방군을 만들겠다” ｜ “미국 내 무슬림을 등록시켜 데이터베이스화해야 한다” ｜ “세계무역센터가 무너질 때 환호하는 사람들이 있었다” ｜ “테러리스트를 잡을 때는 그들의 가족을 공격해야 한다” ｜ “무슬림의 미국 입국을 전면 금지해야 한다” ｜ “진실을 말하고, 우리를 지킬 수 있는 건 트럼프밖에 없다” ｜ ‘무슬림 입국 금지’를 지지하는 공화당 유권자 65퍼센트 ｜ “트럼프가 한 말, 열에 일곱은 거짓”? ｜ 트럼프와 백인 우월주의 단체 KKK단의 관계 ｜ “트럼프 현상은 공화당의 자업자득이다” ｜ “2015년은 ‘도널드 트럼프 전과 후로’ 나뉜다”
제8장 “내가 후보로 지명되지 않으면 ‘폭동’이 일어날 것이다”(2016년 1~4월) · 227
“도널드 트럼프는 미국 보수주의에 대한 위협이다” ｜ 도널드 트럼프와 테드 크루즈의 격돌 ｜ ‘침묵하는 다수’를 내세운 언론 모독 ｜ 트럼프－베를루스코니, 트럼프－샌더스의 공통점 ｜ “이슬람국가의 궁극적 목표는 바티칸을 접수하는 것이다” ｜ “저 사람 얼굴에 주먹을 날리고 싶다” ｜『뉴욕타임스』－『워싱턴포스트』-CNN의 ‘트럼프 때리기’ ｜ 할리우드까지 번져간 ‘트럼프포비아’｜ 트럼프는 ‘이민 정책을 제외하면 대체로 중도적’ ｜ “트럼프는 1968년 대선의 조지 월리스와 흡사하다” ｜ “내가 후보로 지명되지 않으면 ‘폭동’이 일어날 것이다” ｜ “트럼프는 공격당하면 10배 더 세게 되받아치는 사람” ｜ 트럼프 “한국·일본에 핵무기 개발·보유 허용” ｜ 왜 수전 서랜던은 힐러리와 트럼프를 놓고 고민했는가? ｜ “트럼프냐, 화장한 트럼프인 크루즈냐” ｜ 트럼프가 가장 좋아하는 『성경』구절은 ‘눈에는 눈’ ｜ “대통령 되면 대통령다운 행동을 하겠다”
제9장 “바뀌는 것은 항상 가능하다. 나는 신축성과 융통성을 믿는다”(2016년 5월) · 264
“우리는 강도질을 당하는 돼지 저금통과 같다” ｜ “우리(언론)가, 특히 내가 트럼프를 과소평가했다” ｜ “트럼프는 당신이 상상하는 것 이상으로 정책에 무지하다” ｜ “바뀌는 것은 항상 가능하다. 나는 신축성과 융통성을 믿는다” ｜ “대선은 리얼리티 쇼가 아니다”? ｜ 아마존과 『워싱턴포스트』의 ‘트럼프 때리기’ ｜ “『워싱턴포스트』가 베저스의 장난감이 됐다” ｜ “트럼프가 지른 불에 미국이 타고 있다” ｜ ‘매직넘버’ 넘긴 트럼프, 대선 후보 확정 ｜ “정치부 기자들은 가장 부정직하고 불공정한 집단” ｜ ‘트럼프의 비밀 병기는 친필 편지’ ｜ “나 같은 사람에게 시간을 내서 편지를 보내주다니”
제10장 “공화당이 뭉치든 뭉치지 않든 나는 이길 수 있다”(2016년 6~7월) · 292
2016 대선은 ‘사기꾼’ 대 ‘도둑’의 대결인가? ｜ “무슬림 판사는 불공정할 수도 있다” ｜ ‘모두를 위해 미국을 다시 위대하게’ ｜ “『워싱턴포스트』는 사기성 짙고 부정직한 언론” ｜ “오바마는 테러리스트가 아니라 나를 비난하고 있다” ｜ “김정은과 대화해서 나쁠 게 뭐가 있느냐” ｜ “공화당이 뭉치든 뭉치지 않든 나는 이길 수 있다” ｜ “힐러리는 가장 부패한 사람이자 세계 최고 거짓말쟁이” ｜ “브렉시트는 위대한 결정으로 환상적인 일이다” ｜ ‘한·미 FTA 흔드는 트럼프의 무책임한 선동’ ｜ 트럼프의 극렬 지지자들 “힐러리 목을 매달아라” ｜ “샌더스가 신념을 저버리고 ‘사기꾼’ 힐러리에게 갔다” ｜ ‘거대한 참호’가 된 클리블랜드 전당대회장 ｜ “우리는 승리할 것이다. 그것도 크게 승리할 것이다” ｜ “미국의 새로운 신조는 글로벌리즘이 아니라 아메리카니즘”
맺는말 : ‘미디어 혁명’이 만든 ‘트럼프 현상’ · 334
“과소평가당하는 것을 역이용하라” ｜ 트럼프의 질풍노도 유전자, ‘조증’ ｜ 트럼프의 나르시시즘과 ‘목표 중독’ ｜ “기삿거리에 굶주려 있는 언론을 이용하라” ｜ “우리, 저널리스트들이 괴물 트럼프를 만드는 데 일조했다” ｜ 자신의 미디어 체계를 구축한 트럼프 ｜ 종교 집회를 닮은 트럼프의 유세장 분위기 ｜ 트럼프는 ‘액체성 민주주의’의 선구자인가? ｜ 트럼프를 위한 트위터의 ‘140자 평등주의’ ｜ ‘트럼프 현상’과 ‘트위터 혁명’은 얼마나 다른가? ｜ “편향성은 이익이 되는 장사다” ｜ “트럼프는 영화 <워싱턴에 간 스미스>의 주인공” ｜ 트럼프 현상은 기존 ‘위선의 게임’의 전복 ｜ 한국은 ‘트럼프 현상’에서 자유로운가?
주 · 370
